Formation conformité que les régulateurs valident
KYC, LAB/FT, suitability et cybersécurité avec simulations IA. Chaque session génère des preuves auditables pour BACEN, CVM et les exigences d'audit interne, dans un environnement entièrement isolé de l'architecture de la banque et avec SSO d'entreprise natif via SAML 2.0 et OIDC, réduisant le risque réglementaire et accélérant la capacitation à grande échelle.
100%
Sessions prêtes pour l'audit
SAML / OIDC
Entra ID, Workspace, Okta, tous natifs
4x
Formation conformité plus rapide
R$2,2 Mds
Amendes LAB appliquées au Brésil en 2023
50+
Badges d'engagement
0
Formulaire papier nécessaire
Real challenges
What blocks training today
What we hear from training leaders in real conversations. No fluff.
Le SSO d'entreprise n'est pas négociable
Les banques exigent que tout fournisseur SaaS s'authentifie auprès de l'IdP d'entreprise déjà en place (Microsoft Entra ID, Google Workspace, Okta, Ping Identity ou équivalent), via SAML 2.0 ou OIDC, avec MFA, Conditional Access et logs synchronisés vers le SIEM. Ce que la Sécurité de l'Information n'accepte pas, c'est le login social avec un compte personnel de l'utilisateur (Sign in with Google ou Facebook contre un compte @gmail.com personnel), car il n'y a là aucune politique d'entreprise ni audit. Roleplays respecte le standard d'entreprise dès le premier jour : intégration avec l'IdP de la banque via SAML 2.0 / OIDC, mapping des groupes vers les Permission Sets internes, provisioning et déprovisioning SCIM automatiques, et export des logs d'authentification vers le SIEM corporate.
Les données bancaires ne peuvent pas quitter l'architecture de la banque
Le plus grand frein à l'adoption des fournisseurs d'IA dans les banques est la crainte (justifiée) que les données clients ou les conversations internes fuitent vers des serveurs tiers. Roleplays propose l'option d'utiliser vos propres identifiants IA, ce qui veut dire que la banque utilise ses propres clés Azure OpenAI ou Anthropic dans son propre compte cloud. Chaque appel IA passe par l'infrastructure de la banque, jamais partagée. Combiné à l'isolation avec base de données par entreprise, le résultat est un environnement entièrement isolé de l'architecture de la banque.
Le comité de revue des biais doit approuver chaque prompt
Les banques avec une gouvernance IA mature mettent en place des comités de revue des biais (conformité + éthique + juridique) qui doivent approuver chaque system prompt avant la production. Roleplays expose tous les prompts éditables dans une UI dédiée, avec un versioning append-only, un diff visuel entre versions et un workflow d'approbation. Le comité peut rejeter une version et exiger un nouveau passage, avec une piste d'audit complète sur qui a approuvé quoi et quand.
La formation conformité est ignorée, et les régulateurs le savent
Les enquêtes sectorielles indiquent que jusqu'à 65% des collaborateurs bancaires considèrent l'e-learning conformité annuel comme "peu pertinent". La rétention du contenu passif (slides et vidéos) reste autour de 20% après 30 jours, selon les études basées sur Ebbinghaus appliquées à la formation en entreprise. La BACEN a cité des déficiences de formation dans plus de 40% des récents processus administratifs de sanction.
Les amendes LAB/FT atteignent des centaines de millions
En 2023 seulement, le COAF et la BACEN ont appliqué plus de 2,2 milliards de R$ en pénalités liées à la LAB/FT dans le système financier brésilien. À l'échelle mondiale, les amendes AML ont dépassé 6,6 milliards de US$ sur une seule année (Fenergo, 2023). Une seule transaction suspecte non signalée peut déclencher des amendes de 20 millions de R$ ou plus par occurrence, plus une responsabilité personnelle pour les dirigeants.
L'objectif est de développer le collaborateur, pas de le sanctionner
L'objectif affiché par les directions Développement Humain des banques est clair : la formation est développementale, pas punitive. Roleplays est calibré pour ce modèle. Les rapports manager mettent en évidence les écarts de compétences par thème de roleplay (LAB, suitability, service client, cybersécurité), avec des scénarios suggérés pour combler chaque écart. Aucune session n'est "échouée" ; chaque session est une opportunité de coaching ciblée.
Les erreurs de suitability déclenchent pertes et procès
Les données CVM montrent que les plaintes sur la non-adéquation du profil investisseur figurent dans le top 3 des procédures administratives. Selon l'ANBIMA, environ 30% des investisseurs brésiliens ont reçu des recommandations qui ne correspondaient pas à leur profil de risque déclaré. Chaque cas peut entraîner indemnités, amendes réglementaires et dégâts de réputation difficiles à chiffrer.
Le turnover bancaire impose une re-formation constante
Le secteur bancaire brésilien affiche un turnover annuel de 15% à 25% sur les postes opérationnels, selon les données CAGED et DIEESE. Dans une banque de 10 000 collaborateurs en agence, jusqu'à 2 500 nouvelles recrues ont besoin d'une formation conformité par an, à un coût estimé de 3 000 R$ à 8 000 R$ par personne en formation présentielle traditionnelle.
Les preuves d'audit sont fragmentées sur plusieurs systèmes
Les banques de taille moyenne et grande conservent typiquement les historiques de formation dans 3 à 5 systèmes différents (LMS, tableurs, e-mails, SIRH, plateformes vidéo). Lors des inspections BACEN, la compilation des preuves peut prendre 2 à 6 semaines. Le manque de centralisation est cité comme une déficience dans les rapports d'audit interne de 60% des institutions financières interrogées par la FEBRABAN.
Les attaques d'ingénierie sociale coûtent des milliards au secteur
La FEBRABAN a rapporté que la fraude bancaire par ingénierie sociale a causé 2,5 milliards de R$ de pertes en 2022 au Brésil. Les formations génériques à la sensibilisation sécurité ne simulent pas les vecteurs d'attaque réels du secteur, comme les faux appels du "centre de sécurité", le phishing ciblant les managers, et le pretexting pour extraire mots de passe et tokens. Sans pratique situationnelle, les collaborateurs ne construisent pas de réflexes de défense.
How Roleplays solves it
For every pain, a concrete answer
Segment-specific features mapped to each pain point above.
White-label complet avec logo et couleur primaire
Les banques exigent que la plateforme de formation affiche la marque de l'institution, pas celle du fournisseur. Roleplays est entièrement white-label : uploadez le logo, définissez la couleur primaire, configurez le sous-domaine de la banque. Les collaborateurs accèdent à ce qui ressemble à une plateforme interne, avec l'esthétique de la banque sur chaque écran. Inclut le white-label sur les templates d'e-mail de notification, les rapports PDF prêts pour l'audit et la page de connexion.
Vos propres identifiants IA
La banque utilise ses propres clés Azure OpenAI, Anthropic via AWS Bedrock ou Google Vertex AI. Chaque appel IA passe par le compte cloud de la banque, sous ses propres SLAs, ses propres logs, sa propre revue de Sécurité de l'Information. Roleplays ne voit ni ne stocke le contenu des conversations. Combiné à l'isolation avec base de données par entreprise, le résultat est un environnement entièrement isolé de l'architecture de la banque.
Construction collaborative des scénarios à partir de matériaux internes
Les scénarios LAB, suitability, service client et cybersécurité ne doivent pas être inventés par le fournisseur ; ils doivent refléter les manuels internes, circulaires, flux produits et cas réels de la banque. Roleplays propose un workflow où l'équipe formation de la banque uploade les matériaux internes (PDF, circulaires, manuels), et l'IA propose des ébauches de scénarios et critères, revus et approuvés par le Comité Contenu et le comité de revue des biais avant de devenir un template publié.
Rapports manager par thème de roleplay
Au lieu d'un score agrégé unique par collaborateur, le manager reçoit un rapport avec les écarts de compétences par thème de roleplay (LAB/FT, suitability CVM 539, cybersécurité, gestion des fraudes, défense contre l'ingénierie sociale). Chaque écart est livré avec des scénarios suggérés pour le coaching ciblé. Exportable en PDF et envoyable par e-mail pour l'audit, avec la marque de la banque appliquée.
Simulation de scénarios KYC/LAB
Les clients IA présentent des schémas suspects réalistes, comme le fractionnement des dépôts, les connexions à des PPE, les transactions inter-comptes inhabituelles, les incohérences de profil. Les agents doivent identifier les red flags, poser les bonnes questions et enregistrer correctement les communications COAF.
Formation suitability CVM 539
Clients simulés avec profils de risque détaillés (conservateur, modéré, agressif, professionnel qualifié). Les agents pratiquent l'Analyse de Profil Investisseur, recommandent des produits adaptés et gèrent les objections comme "je veux des rendements plus élevés" venant de clients conservateurs.
Défense contre l'ingénierie sociale et la fraude
Les personas IA exécutent des attaques réalistes, comme des appels usurpant l'identité du centre de sécurité, des e-mails de phishing contextualisés, du pretexting pour obtenir des données client, des tentatives de coercition émotionnelle. Les collaborateurs construisent des réflexes de défense dans un environnement sûr.
Rapports de conformité prêts pour l'audit
Chaque session génère automatiquement des preuves exportables : identité du collaborateur, réglementation formée, scénario complété, score par critère, horodatage et transcription complète. Format compatible avec les inspections BACEN et les rapports d'audit interne. Export en PDF, CSV et via API.
Intégration accélérée par poste et par agence
Parcours d'intégration pré-configurés par poste (caissier, chargé de relation, directeur d'agence, salle de marchés). Les nouvelles recrues complètent la certification initiale en 3 à 5 jours au lieu de 2 à 4 semaines, avec des simulations pratiques dès le premier jour.
Formation aux scénarios Open Banking et Pix
Formez les équipes à la gestion du consentement, au partage de données inter-institutions, aux litiges Pix et à l'éducation client sur les droits et processus de l'open banking. Les scénarios simulent des clients confus ou résistants.
Simulation vocale avec analyse du ton et du langage
Au-delà du chat, Roleplays prend en charge les simulations vocales où l'agent pratique le service téléphonique avec une voix en temps réel. L'IA analyse le ton, le rythme, l'utilisation du langage technique et l'adhérence au script réglementaire, essentiel pour les contact centers bancaires et les salles de marchés.
Gamification avec 50+ badges et classements par agence
Système de gamification avec plus de 50 badges thématiques (Spécialiste LAB, Gardien des données, Maître de la suitability), classements par agence, région et pays. Les études montrent que la gamification augmente l'engagement en formation d'entreprise jusqu'à 60%, réduisant l'abandon.
See a real session
One conversation.
One rubric.
An example roleplay in this context. Each turn is scored against your tenant competency framework.
Scenario
Un client professionnel, propriétaire d'une petite chaîne de magasins de proximité, veut effectuer plusieurs dépôts en espèces juste sous le seuil de déclaration COAF (10 000 R$). Le schéma suggère un possible fractionnement (smurfing). L'agent doit identifier le fractionnement, appliquer les techniques de questionnement sans alerter le client, et suivre les procédures internes LAB/FT, y compris le dépôt du rapport de transaction suspecte.
Rubric criteria
Roberto Almeida
Client professionnel, schéma de transaction suspect (possible fractionnement)
Compliance & framework
Evidence that survives audit
Every session generates exportable evidence with timestamps and per-criterion scores. Audit ready.
BACEN Circulaire 3.978
Formation anti-blanchiment (LAB/FT) avec pratique basée sur des scénarios pour l'identification de transactions suspectes.
CVM Instruction 539
Formation à l'obligation de suitability, où les agents apprennent à faire correspondre correctement les produits d'investissement aux profils clients.
BACEN Résolution 85
Formation à la cybersécurité et à la politique de sécurité de l'information pour les collaborateurs d'institutions financières.
LGPD / Banque
Formation à la protection des données financières clients spécifique aux opérations bancaires et à l'open banking.
FAQ
Frequently asked questions
Questions that come up in almost every first conversation.
Prenez-vous en charge le SSO d'entreprise (Entra ID, Workspace, Okta) ?
Comment fonctionnent les identifiants IA propres et l'isolation des données ?
Le comité de revue des biais de la banque peut-il approuver les prompts IA ?
Comment Roleplays aide-t-il pour les audits et inspections BACEN ?
Les scénarios de roleplay sont-ils construits à partir de nos matériaux internes ?
L'approche est-elle punitive ou développementale ?
Pouvons-nous créer des scénarios personnalisés pour nos produits et processus internes ?
Comment gérez-vous l'exigence de formation suitability CVM 539 ?
La plateforme passe-t-elle à l'échelle pour de grandes banques avec des milliers de collaborateurs sur des centaines d'agences ?
Les collaborateurs peuvent-ils s'entraîner sur mobile en agence ?
Comment Roleplays se compare-t-il à la formation conformité présentielle que nous faisons déjà ?
La plateforme prend-elle en charge plusieurs langues pour les banques avec des opérations internationales ?
Comment maintenez-vous les scénarios à jour avec les évolutions réglementaires ?
Pouvons-nous intégrer les données de formation avec notre LMS ou système de conformité existant ?
Prêt à transformer la formation de votre équipe ?
Pour les entreprises à partir de 50 collaborateurs. Réservez 45 minutes et nous concevons le setup avec vous.